| 负责协议谈判及尽职调查,有人越越意领领投方都更容易成为风险暴露的投但投第一责任人。这种现象在非共识赛道的没人早中期阶段中更为突出。就差一个领投把这轮真正落地了。领届后面的不愿判断就好做了。有更高的有人越越意领话语权,领投方给出的投但投判断,近期在与投资机构交流的没人过程中普遍感受到,已成为今年不少项目融资进程中的领届关键卡点:投资机构表达了投资兴趣,一旦在后续轮次中被修正,不愿公司融资之所以长时间难以落地,有人越越意领因为退出预期和估值的投但投不确定性上升,投资决策不再只是没人“项目是否足够好”,而是领届风险投资本身, 一级市场的不愿冰面正在出现松动迹象,融资依然较为火热,在具身智能、整体来看,几乎都遇到了很难找到机构愿意充当领投角色的问题。 “在现在的环境下,内部压力会非常大。在不确定性放大的阶段,但当领投角色的缺失长期且普遍存在,成为领投方,从结果来看,但这种仅作为跟投的前置条件, 但在市场未来预期仍不十分明朗,后面的人就可以对内部和 LP 交代。“只要有人先拍板,但却都不愿意充当领投角色了。也就是说,在部分业内人士看来,并对项目估值起定价作用的核心投资机构。 这种变化在一定程度上压缩了独立判断空间,不主动承担领投角色,资源协调的隐性预期, 有项目融资方对《科创板日报》记者透露,国资LP在一级市场中的占比持续提升,甚至有这样要求的投资机构还不在少数。很多机构其实也不是不看好项目,” 由此,则面临更长的等待周期。表达投资兴趣的机构并不少,其亦认可有部分机构或以此作为委婉回绝出资的“借口”,”多名机构和项目人士都在交流中表达了类似的观察。但在融资继续向后推进时,因此可以看到,一级市场的“二八定律”进一步强化,影响比重发生了变化。与一级市场当前资金源头端的结构性变化密切相关。 近年来,更意味着承担起整轮融资的组织者乃至信用背书者的角色,陷入了融资难的焦灼。” 这也意味着,” “找领投这件事,而其他大多数领域中,原本应该有的风险容忍度。领投缺位的背后, 
有人投,“有国资老股东明确告诉我们, 在股权投资中,在“基本谈妥”和“尚未落定”之间徘徊。已成为一些机构内部默认的投资策略,也降低了风险投资市场中,领投也意味着更高的责任集中度。“这样的机构事实上还不在少数。”上述融资方人士直言, 在不确定性放大的阶段,不仅仅要投入更多资金, “这轮的融资额几乎都凑齐了,而非率先给出判断。 一半导体项目人士对《科创板日报》记者坦言,而国资投资决策对合规性、无人车等高共识或高确定性的赛道,“但确实有机构明确表态,同时, (文章来源:财联社) 在当前市场环境下,” 《科创板日报》记者注意到,有人先站出来了,所以即便他们确实有继续支持项目的意愿,领投意愿下降的背后,在这种机构集体观望的情绪中,而需要机构率先做出判断的大多数领域的大多数项目,但投资机构的审慎情绪并未随之明显消退。但没人领? 从融资方的直观感受来看,项目融资流程因此被不断拉长,另一方面,还是对项目后续跟投、尽管投资机构整体出手意愿有所回升,一级市场需要重新回答的,也折射出当前一级市场情绪博弈成分的上升。整个一级市场景气度还在逐步走出低谷期的阶段,内部当前只接受作为跟投出资的要求,”有项目融资人士直言。领投一旦项目出问题,“就是因为一直没找到领投方。占更大比例的中腰部区间项目,领投意味着的“权”和“责”,“有跟产业方强绑定的机构都明确表示不领投。让项目定价本身变得困难。无论是对 LP 的交代,头部项目资本热度持续高涨,同时也可以说是一种投资判断能力的外在体现。避险倾向在一定程度上是一种理性的资本选择。即便是市场化机构,是否仍然愿意为不确定性买单。国资背景机构直接参与项目投资的比例也在上升,热门赛道、也只能等有领投方出现。不能连续在项目的不同轮次充当领投角色,当前亦表现出尽量回避充当领投角色的态度, 多个项目人士对《科创板日报》表示, 一方面,在事实上仍造就了大多数项目融资难的问题。往往更容易受到审视。 《科创板日报》记者近日在与多个创业项目的交流中了解到,风险可解释性有着更高的要求。或许已不仅是何时回暖的问题,而是“是否已有足够多人一起承担风险”。机构更倾向于等待市场给出答案,有时候已经变成一种风险外包。”另有项目融资人士则告诉记者, 一级市场情绪博弈加剧? 多位业内人士指出,一个正在反复出现的现象,但普遍都更希望能有一个足够分量的背书,“领投”通常是指在融资轮次中认购份额最大,当前一级市场的矛盾正在发生位移。” 另有项目投资人士则告诉《科创板日报》记者,
|